Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the video-embed-thumbnail-generator
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6114
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6114
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the breadcrumb-navxt
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6114
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/functions.php:6114) in /customers/7/a/5/medina-cuadros.es/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
{"id":5773,"date":"2016-06-22T18:00:25","date_gmt":"2016-06-22T17:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/medina-cuadros.es\/?p=5773"},"modified":"2016-11-16T13:32:56","modified_gmt":"2016-11-16T12:32:56","slug":"la-audiencia-nacional-exculpa-al-estado-espanol-en-un-caso-de-violencia-de-genero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medina-cuadros.es\/la-audiencia-nacional-exculpa-al-estado-espanol-en-un-caso-de-violencia-de-genero\/?lang=en","title":{"rendered":"La Audiencia Nacional exculpa al Estado espa\u00f1ol en un caso de violencia de g\u00e9nero"},"content":{"rendered":"
<\/a>La web de\u00a0Aranzadi Legaltoday<\/strong>\u00a0ha publicado este art\u00edculo de\u00a0Ana Blas G\u00f3mez<\/strong>, abogada de Civil de Medina Cuadros en Madrid, acerca de la negativa de la Audiencia Nacional de indemnizar a la madre de una ni\u00f1a a la que asesin\u00f3 su padre\u00a0reconocido maltratador.<\/strong><\/p>\n La Audiencia Nacional<\/strong>\u00a0ha rechazado de nuevo indemnizar a \u00c1ngela Gonz\u00e1lez Carre\u00f1o \u2013 madre de una ni\u00f1a asesinada a los siete a\u00f1os por su padre maltratador durante un r\u00e9gimen de visitas sin supervisi\u00f3n- haciendo caso omiso a la condena expresa que la\u00a0ONU<\/strong>\u00a0dict\u00f3 en contra del\u00a0Estado espa\u00f1ol por su falta de diligencia en la protecci\u00f3n de madre e hija<\/strong>.<\/p>\n La madre,\u00a0\u00c1ngela Gonz\u00e1lez,<\/strong>\u00a0hab\u00eda presentado 47 denuncias frente a su ex marido por grav\u00edsimas amenazas, agresiones e intento de rapto, e igualmente hab\u00eda solicitado de forma reiterada ante la polic\u00eda y los Tribunales, medidas de protecci\u00f3n para ella y su hija Andrea. Pese a ello, el Juez y Fiscal encargados del procedimiento de divorcio, tras un breve periodo en el que las visitas paterno filiales estuvieron supervisadas por los Servicios Sociales, y obviando el informe psicosocial que advert\u00eda del peligro que exist\u00eda por el grave trastorno ps\u00edquico del progenitor no custodio, autorizaron la pernocta de la menor en el domicilio del padre sin vigilancia. Fue durante un fin de semana de visita con derecho a pernocta, el 24 de abril de 2003, cuando el padre cometi\u00f3 el brutal asesinato, suicid\u00e1ndose a continuaci\u00f3n.<\/p>\n \u00c1ngela Gonz\u00e1lez comenz\u00f3 entonces una batalla judicial ante los Tribunales espa\u00f1oles, que se prolong\u00f3 a lo largo de once a\u00f1os, reclamando que por parte del Ministro de Justicia se reconociera un funcionamiento anormal de la Administraci\u00f3n de la Justicia. Perdi\u00f3 en todas las instancias. Fue en ese momento, y tras la inadmisi\u00f3n a tr\u00e1mite por parte del Tribunal Constitucional del Recurso de Amparo presentado, cuando en el mes de septiembre de 2012, \u00c1ngela, defendida por la Organizaci\u00f3n Internacional de Derechos Humanos Women\u00b4s Link Worldwide (*), decidi\u00f3 acudir al Comit\u00e9 de la ONU para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW) (**). Su \u00fanico objetivo era que su caso sirviera como pauta para que en el mayor n\u00famero posible de pa\u00edses se implementara una correcta legislaci\u00f3n en materia de violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n El 16 de julio de 2014<\/strong>, en una resoluci\u00f3n hist\u00f3rica sin precedentes,\u00a0el CEDAW<\/strong>\u00a0conden\u00f3 al Estado Espa\u00f1ol, declarando su responsabilidad en el asesinato de la peque\u00f1a Andrea, y emiti\u00f3 un contundente Dictamen resolviendo que el Estado Espa\u00f1ol debe indemnizar y reparar de forma integral a \u00c1ngela Gonz\u00e1lez por la negligente actuaci\u00f3n en la protecci\u00f3n a la menor.<\/p>\n Asimismo, inst\u00f3 a que se refuerce la implementaci\u00f3n del\u00a0marco legal<\/strong>\u00a0para responder de forma adecuada a las situaciones de violencia de g\u00e9nero, y recomend\u00f3 proporcionar formaci\u00f3n obligatoria a los jueces y personal administrativo competente sobre la aplicaci\u00f3n del marco legal en materia de lucha contra la violencia dom\u00e9stica, incluyendo formaci\u00f3n sobre los estereotipos de g\u00e9nero. Seg\u00fan el\u00a0Consejo General del Poder Judicial, los jueces solo dictaminan la suspensi\u00f3n del r\u00e9gimen de visitas en el 3% de los casos de violencia de g\u00e9nero.<\/strong><\/p>\n Para evitar la repetici\u00f3n de situaciones similares, el CEDAW exige que se adopten\u00a0\u201cmedidas adecuadas y efectivas para que los antecedentes de violencia de g\u00e9nero sean tenidos en cuenta al momento de estipular los derechos de custodia de modo que se ponga en peligro la seguridad de las v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero, incluidos los hijos, y para que el ejercicio de los derechos de visita o custodia no pongan en peligro la seguridad de las v\u00edctimas, incluidos los hijos\u201d.<\/strong><\/p>\n Por \u00faltimo, y con respecto a \u00c1ngela, el Dictamen del CEDAW oblig\u00f3 a Espa\u00f1a a llevar a cabo una investigaci\u00f3n exhaustiva e imparcial del caso, con miras a determinar la existencia de fallos en las estructuras y pr\u00e1cticas estatales que ocasionaron una falta de protecci\u00f3n de \u00c1ngela y de su hija. Por tanto, el Estado espa\u00f1ol deb\u00eda volver a investigar el caso para determinar los fallos que existieron en la Administraci\u00f3n de Justicia y que incidieron de manera directa en el fatal desenlace.<\/p>\n Es lo que ha pretendido\u00a0\u00c1ngela, presentando hace un a\u00f1o un Recurso de Revisi\u00f3n ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, cuya reciente Sentencia, de fecha 25 de abril de 2016,<\/strong>\u00a0no entra en el fondo del asunto y rechaza la pretensi\u00f3n de la recurrente limit\u00e1ndose a ofrecer una suerte de confusos argumentos procesales, entendiendo que no se puede interponer un\u00a0Recurso Administrativo de Revisi\u00f3n<\/strong>\u00a0en un procedimiento en el que han reca\u00eddo resoluciones judiciales firmes con categor\u00eda de cosa juzgada.<\/p>\n La Sentencia de la Audiencia Nacional<\/strong>\u00a0ha sido recurrida en Casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo. Confiemos en que el Alto Tribunal ampare de una forma contundente, expresa y definitiva la petici\u00f3n de auxilio judicial pretendida por \u00c1ngela Gonz\u00e1lez Carre\u00f1o, asumiendo la responsabilidad del Estado espa\u00f1ol y cumpliendo de esta forma con el compromiso formal adquirido por Espa\u00f1a con el CEDAW, cuyo\u00a0Protocolo firm\u00f3 y ratific\u00f3 en el a\u00f1o 2001.<\/strong><\/p>\n (*) Women\u2019s Link Worldwide es una organizaci\u00f3n internacional que utiliza el poder del derecho para promover un cambio social que favorezca los derechos de las mujeres y las ni\u00f1as, en especial, de aquellas que enfrentan m\u00faltiples inequidades. Con oficinas regionales en Colombia y Espa\u00f1a, una s\u00f3lida presencia en Am\u00e9rica Latina y Europa y alianzas en construcci\u00f3n en \u00c1frica Oriental, desde que comenzaron a trabajar en el a\u00f1o 2001, han venido implementando con \u00e9xito acciones de promoci\u00f3n, defensa y litigio para establecer est\u00e1ndares que impulsen los derechos humanos de las mujeres y las ni\u00f1as.<\/p>\n (**) La Convenci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de toda forma de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW son sus siglas en ingl\u00e9s), fue aprobada por Naciones Unidas en 1979 y ratificada por 187 pa\u00edses, entre ellos Espa\u00f1a, que la ratific\u00f3 en 1984 y la public\u00f3 en el BOE el 21.04.1984. Su Protocolo Facultativo, ratificado por Espa\u00f1a en 2001, permite a personas o asociaciones elevar al Comit\u00e9 CEDAW denuncias por violaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n, cuando no encuentren en su pa\u00eds tutela judicial o administrativa r\u00e1pida y efectiva, y al Comit\u00e9 abrir de oficio un procedimiento de investigaci\u00f3n por violaci\u00f3n grave o sistem\u00e1tica de la Convenci\u00f3n.<\/p>\n Pulsar aqu\u00ed para ver el art\u00edculo completo en Legaltoday<\/a><\/p>\n